Em Setembro de cada ano, cumpre ao Presidente da Comissão Europeia pronunciar no Parlamento Europeu um discurso sobre o Estado da União, no qual é feito um balanço das realizações do ano político transacto, se apresentam as prioridades para o ano seguinte e se expõe ao Parlamento a maneira como a Comissão tenciona fazer face aos desafios mais urgentes com os quais a União Europeia está confrontada, bem como as suas ideias para o futuro da União. (Parte 1 de 2.)
A poucos dias das eleições para o parlamento federal da Alemanha (Bundestag) que se realizarão a 26 de Setembro, persiste alguma incerteza quanto ao seu resultado e, consequentemente, quanto à composição do futuro governo federal.
Tal como sucedeu em anteriores campanhas eleitorais, a presente campanha para as eleições autárquicas de 26 de Setembro tem-se traduzido num combate ruidoso, recheado de promessas, de intrigas e de acusações recíprocas, algumas das quais a tocar as raias do insulto, entre os partidos políticos que detêm o poder nos municípios e aqueles que, através do voto popular, pretendem vir a substitui-los.
O surgimento dos movimentos políticos nacionalistas e soberanistas que nos últimos anos têm vindo a ganhar expressão na Europa, levanta naturalmente a questão de saber se a arquitetura política assente no poder soberano dos Estados-Nação que, durante séculos, se traduziu no monopólio da governação dos respetivos territórios protegidos por fronteiras fechadas em relação ao exterior, continua a ser a solução mais adequada ao tempo presente no continente europeu. (Parte 2 de 2.)
O surgimento dos movimentos políticos nacionalistas e soberanistas que nos últimos anos têm vindo a ganhar expressão na Europa, levanta naturalmente a questão de saber se a arquitetura política assente no poder soberano dos Estados-Nação que, durante séculos, se traduziu no monopólio da governação dos respetivos territórios protegidos por fronteiras fechadas em relação ao exterior, continua a ser a solução mais adequada ao tempo presente no continente europeu. (Parte 1 de 2.)
«A Comissão Europeia decidiu dar luz verde ao PRR (Plano de Recuperação e Resiliência) de Portugal, no montante de 16,6 mil milhões de euros», anunciou Ursula von der Leyen, Presidente da Comissão Europeia, em conferência de imprensa conjunta com António Costa que teve lugar em Lisboa, no passado dia 16 de Junho.
Findo o breve relato histórico dos principais conflitos ocorridos no Médio Oriente desde a Segunda Guerra Mundial até aos nossos dias, importa agora chamar a atenção para outros fatores que certamente ajudarão a compreender melhor as razões pelas quais esta região do globo continua a ser um palco de instabilidade, de guerras, de conflitos e de crises.
Nas últimas crónicas, procurei fazer uma reflexão sobre algumas das principais razões que, a meu ver, estão na origem das guerras, dos conflitos e das crises com que o Médio Oriente se tem confrontado, desde o inicio do século XX até aos nossos dias.
Concluido o breve relato histórico do conflito israelo-palestiniano, importa agora responder à questão de saber quais as suas verdadeiras causas e a quem atribuir a responsabilidade de contribuir para uma solução política, justa e duradoura que ponha termo a este ciclo interminável de derramamento de sangue, de terror e de destruição na Palestina.
O genocídio sofrido pelos judeus que viviam na Europa, durante o período da Segunda Guerra Mundial, chocou o mundo e criou as condições políticas para que um Estado Judaico pudesse vir a ser fundado na Palestina. Mas se a criação do Estado de Israel proclamada em 1948 veio, por um lado, satisfazer as reivindicações nacionalistas dos judeus da Palestina, contribuiu, por outro, para gerar, desde então, um clima de enorme tensão política e conflitos armados recorrentes entre as comunidades judaica e palestiniana desta região do Médio Oriente. (Parte 1 de 2.)
É um lugar comum afirmar que vivemos numa «aldeia global». E esta situação cada vez mais evidente na era que atravessamos obriga-nos a estar atentos ao que, pelas repercussões directas ou indiretas que têm à escala planetária, se passa longe das fronteiras do nosso país e do lugar onde nascemos.
A Cimeira dos governos dos 27 Estados-membros da UE que teve lugar na cidade do Porto, nos passados dias 7 e 8 de Maio, considerada pela opinião publicada em Portugal como o ponto alto da Presidência Portuguesa da União Europeia, tinha como objetivos principais definir, por um lado, a «agenda social da Europa até 2030» e, por outro, retomar as negociações da UE com a Índia com vista à celebração de acordos comerciais e de investimento, e ao estabelecimento, a prazo, de uma parceria económica e geoestratégica. Resta esperar para ver até que ponto estes dois grandes objetivos programáticos irão ou não ser alcançados, no futuro, pelos governos dos 27 Estados-membros da UE.
O Presidente da Comissão de Assuntos Europeus da Assembleia da República e antigo membro de vários governos socialistas, Luís Capoulas Santos, afirmou certa ocasião, numa entrevista dada à comunicação social, que «os cidadãos têm um grande défice sobre a Europa, pelo qual todos temos alguma responsabilidade, a começar pela classe política, que tende a nacionalizar os sucessos e a europeizar os fracassos».
Todos quantos viveram, em 1974, o momento histórico do 25 de Abril ainda se lembrarão dos três «DDD» proclamados pelos capitães de Abril como os grandes desígnios do novo regime que acabavam de instaurar em Portugal: Descolonização, Democratização, Desenvolvimento.
Quem se preocupe com a defesa dos interesses económicos, sociais e culturais das regiões do Interior do País não pode deixar de prestar uma justa homenagem à memória de Jorge Coelho, antigo governante, parlamentar, dirigente partidário e analista político, prematuramente desaparecido no passado dia 7 de Abril.
A decisão proferida no dia 9 de Abril pelo juiz Ivo Rosa, no termo da instrução do processo que corre termos pelo Tribunal Central de Instrução Criminal (conhecido pelo nome de «Operação Marquês») provocou uma verdadeira onda de choque no país e causou um efeito devastador na credibilidade da Justiça. Em consequência desta decisão, ficou a pairar no ar a percepção de que os poderosos ganham sempre e que aos corruptos, afinal, nada de mal lhes acontece. A confiança dos cidadãos nos Tribunais sofreu um rude golpe. Mas, por arrastamento, o presente caso judicial está a afetar gravemente a imagem e a credibilidade do próprio Estado de Direito Democrático, junto da opinião pública. Porém, o «jogo» ainda vai a meio e tudo indica que esteja para durar por largos anos.
No passado dia 24 de Março, um grupo de terroristas, autodenominado Al-Shabab, que se reivindica do Islão e da Jihad, atacou e ocupou a vila de Palma, no norte da província de Cabo Delgado, Moçambique, junto à fronteira com a Tanzânia. O referido ataque causou a morte de dezenas de pessoas indefesas e levou a que milhares de residentes tivessem de fugir das suas casas, agravando uma crise humanitária que, desde o início da guerrilha, já atingiu mais de 700 mil pessoas deslocadas e causou cerca de 2600 mortos.
O Mar de Aral, situado na Ásia Central, entre o Cazaquistão, ao norte e o Usbequistão, ao sul, foi até à década de 1960 o quarto maior lago do mundo, com 68 000 km² de superfície e um dos grandes oásis da Rota da Seda. Mas, a partir do início dessa década, começou a recuar gradualmente, ano após ano. Na atualidade, o Mar de Aral está reduzido a menos de 10% do seu tamanho original e transformou-se em grande parte num deserto – o deserto de Aral Kum – facto que é considerado como um dos maiores desastres ecológicos da história recente do planeta.
As tradições religiosas da Semana Santa, são imagens duradouras que continuo a guardar do tempo da minha infância.
No passado dia 10 de Março, o presidente em exercício do Conselho da União Europeia (António Costa), o presidente do Parlamento Europeu (David Sassoli) e a Presidente da Comissão Europeia (Ursula von der Leyen) assinaram em Bruxelas, uma «Declaração Conjunta» que institui a Conferência sobre o Futuro da Europa.
