• O Primeiro
  • A Cidade e as Terras
  • Contraponto
  • Cronistas
  • Documentários
  • Ficção
  • História
  • Personalidade Ano
  • Ficha Técnica

Menu
  • O Primeiro
  • A Cidade e as Terras
  • Contraponto
  • Cronistas
  • Documentários
  • Ficção
  • História
  • Personalidade Ano
  • Ficha Técnica
Página Principal  /  Opinião • Reserva Natural Serra Malcata • Sabugal • Sabugal Melhor  /  Para que não digam que não falei de coelhos…
03 Março 2016

Para que não digam que não falei de coelhos…

Por Ramiro Matos
Ramiro Matos
Opinião, Reserva Natural Serra Malcata, Sabugal, Sabugal Melhor caça, coelhos, lince, ramiro matos Deixar Comentário

Eis uma «guerra» que não interessa aos sabugalenses, a da proibição de caçar na Reserva Natural da Serra da Malcata.

O regulamento da Reserva da Malcata não proíbe a caça
O regulamento da Reserva da Malcata não proíbe a caça

Eu sei que vou chocar alguns amigos meus, mas deixem-me dizer que, na minha opinião, lutar contra a atividade cinegética em Malcata não serve os interesses do Concelho do Sabugal, nem contribui em nada para a defesa da Reserva Natural. Esta é, aliás, uma falsa questão, como passarei a demonstrar…

O Regulamento do Plano de Ordenamento da Reserva Natural da Serra da Malcata, publicado a 26 de Março de 2005, diz, entre outras coisas:

• «Na área de intervenção do PORNSM constituem objetivos prioritários: (…)A promoção do ordenamento da atividade cinegética» (Artigo 7.º);

• Constitui ato e atividade interdita: «Colheita, captura, abate ou detenção de exemplares de quaisquer espécies vegetais ou animais, não cinegéticas» (Artigo 8.º);

• «Ficam sujeitos a autorização prévia ou parecer prévio vinculativo da comissão diretiva da RNSM os seguintes atos, atividades e planos: Os planos anuais de exploração cinegética das zonas de caça incluídas na área de intervenção; os planos de ordenamento e gestão cinegética das zonas de caça incluídas na área de intervenção, bem como processos de renovação ou de criação de novas zonas de caça» (Artigo 9.º);

• «Salvo o disposto na legislação aplicável, ou no presente Regulamento, na área da RNSM, admitem-se os seguintes usos e atividades, para os quais se recomendam, nos artigos seguintes, um conjunto de práticas de acordo com os objetivos de conservação da natureza em presença e de correta gestão dos recursos naturais: – Atividade cinegética» (Artigo 24.º);

• «Admite-se o exercício da caça na área já abrangida pelo regime cinegético ordenado da RNSM, nas condições expressas na legislação aplicável, assegurando-se a compatibilidade com a especificidade da RNSM e a gestão sustentada dos recursos cinegéticos. O território que não se encontre subordinado ao regime cinegético ordenado será objeto de proposta de criação de zonas de interdição à caça, ou de constituição de zonas de regime cinegético ordenado, de acordo com a legislação em vigor» (Artigo 26.º).

Parece-me assim claro que o regulamento da Reserva Natural da Serra da Malcata não só não proíbe a atividade cinegética, como a considera mesmo um fator importante para a Reserva.

Mas, e pasme-se, não ouvi nenhum dos grandes defensores da proibição da caça levantar a voz contra o conteúdo da candidatura liderada pelo Município do Sabugal e envolvendo também os Municípios de Almeida e Penamacor à Carta Europeia de Turismo Sustentável Gata-Malcata / Terras do Lince que define como uma das ações o Turismo cinegético, propondo: «Promover, através do conselho cinegético de cada município, uma maior articulação entre as diversas zonas de caça; Promover ações de formação específica às entidades gestoras das zonas de caça; Promover ações de sensibilização para a população, em especial a escolar, para a importância da atividade cinegética na manutenção dos habitats e a sua importância na conservação da natureza; Aliar aos modelos de gestão da caça a estratégia de repovoamento do Lince Ibérico.»

Também não vi até ao momento ninguém levantar a voz para propor a extinção da Zona de Caça Associativa de Malcata, existente desde 2002, e parcialmente inserida na Reserva, cuja concessão foi renovada em 2014 por mais 6 anos.

Sejamos então coerentes. Ou se considera importante para a Serra da Malcata a atividade cinegética, como o considera o Regulamento, como se defende na candidatura à Carta Europeia de Turismo Sustentável, ou como o vêm demonstrando os utilizadores da Zona de Caça Associativa; ou se considera que a atividade cinegética é prejudicial e deve ser proibida, logo o Regulamento e a Carta têm de ser alterados e à Zona de Caça retirada uma parte do território até hoje abrangido.

«Sol na eira, chuva no nabal», é que já o povo sabe que não é possível…

:: :: :: :: ::

ps1. Depois de um longo interregno, está novamente acessível, e com roupagem nova, o sítio do Município do Sabugal. Para quem, como eu, vive longe, esta é uma boa notícia, pois permite estar a par da atividade municipal sabugalense.

ps2. O célebre cartaz do BE era, na sua essência, uma estupidez. Mas permitiu-nos saber que, pelo menos, a Direção do Bloco crê na existência de Deus, o que é uma grande novidade…

:: ::
«Sabugal Melhor», opinião de Ramiro Matos

Partilhar:

  • Tweet
  • Email
  • Print
Ramiro Matos
Ramiro Matos

Origens: Sabugal :: :: Crónica: «Sabugal Melhor» :: ::

 Artigo Anterior Crónicas do Gervásio – Noites de Sueca
Artigo Seguinte   Postal TV (110)

Artigos relacionados

  • Da justiça…

    Quinta-feira, 15 Abril, 2021
  • Até já Silvina…

    Quinta-feira, 8 Abril, 2021
  • Vamos desconfinar em segurança!

    Quinta-feira, 1 Abril, 2021

Leave a Reply Cancel reply

Social Media

  • Conectar-se no Facebook
  • Conectar-se no Twitter

RSS

  • RSS - Posts
  • RSS - Comments
© Copyright 2021. Powered to capeiaarraiana.pt by BloomPixel.
loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.