A consciência não me permite calar-me, custe o que custar. Venho defendendo há muitos anos um conjunto de propostas para o Concelho do Sabugal muitas das quais partilhei com quem tem a paciência para ler estas crónicas. Há quatro anos revi-me no Programa Eleitoral do Partido Socialista e do seu candidato António Dionísio, uma das principais razões que me levaram a aceitar integrar a lista candidata à Assembleia Municipal.
Revi-me igualmente, e continuo a rever-me, na totalidade das posições assumidas nos últimos quatro anos pelos vereadores eleitos pelo PS e pelo grupo político deste partido na Assembleia, posições que nunca foram contestadas pela direcção concelhia do Partido Socialista.
Candidatámo-nos porque acreditávamos que tínhamos um projeto para transformar o Concelho do Sabugal numa terra com um futuro melhor.
Juntos soubemos construir uma oposição clara, consistente e coerente à maioria PSD.
Mas também nos candidatámos porque não nos revíamos no passado recente da gestão do PSD, que tinha conduzido o Concelho ao estado em que se encontrava em 2009 e, infelizmente, e como sempre afirmaram os eleitos pelo PS, porque a gestão PSD não era a solução para os problemas do Concelho.
E soubemos, nestes quatro anos, desmontar e denunciar ideias mirabolantes e investimentos claramente ruinosos.
A maioria dos eleitores sabugalenses optou pela continuidade do PSD à frente do Município, mas a verdade falou mais alto e, uma a uma, a quase totalidade dessas ideias, foi caindo por terra, muito contribuindo para isso as posições firmes dos eleitos do PS.
Não se acabou a célebre estrada de ligação à A23, ideia que, durante quatro anos, os eleitos socialistas denunciaram, afirmando que queriam uma ligação à A23, mas não aquela.
Não se avançou com o parque de campismo, obra faraónica, para a qual parecia haver parceiro privado, mas em que as condições impostas para garantir o seu financiamento fizeram com que o tal parceiro fugisse a sete pés.
Não se avançou com o «Ofélia Clube», mais uma ideia sem pés para andar, mas que levou o Município a adquirir um conjunto de terrenos a um preço muito baixo e que, se a solução for entregar a um privado para um loteamento turístico, coloca de imediato questões sérias quanto ao valor pago aos anteriores proprietários, pois não é o mesmo, vender um terreno como rural para um projeto como pretendia ser o Ofélia Clube, ou vender um terreno com aptidão para solo urbano.
Mas se ideias como estas não mereciam o acordo do Partido Socialista, não ignorávamos também que a responsabilidade das mesmas tinha rostos, os dos homens e das mulheres do PSD que tinham governado e continuavam a governar o Município.
E por isso não posso deixar de lamentar e de publicamente me indignar quando vejo as ideias que contestámos reaparecerem agora como as principais propostas do Partido pelo qual fui eleito.
Em política não vale tudo!
:: ::
«Sabugal Melhor», opinião de Ramiro Matos
Tenham bom senso e juízo nessas cabecinhas. O povo foi enganado e venderam as terras porque acreditaram nos senhores da Câmara. Prometeram que era para construir um “hospital” e acenaram com empregos às centenas, mais desenvolvimento para Malcata e para todo o concelho. Fizeram reuniões com o povo e com os proprietários, tendo até ameaçado com “expropriações” a quem não vendesse, deixando esses mesmos proprietários com o peso de se tornarem empecilhos na concretização do projecto. Ainda contestaram os preços a que a Câmara queria comprar e realmente conseguiram mais uns cêntimos de aumento. Passaram quatro anos e agora ainda não houve quem tivesse a coragem de voltar a reunir o povo e falar a verdade. Estamos em tempo de promessas e só espero que o povo de uma vez por todas abra bem os olhos, escute e responda aos profetas como deve ser.
Nada como ler o seguinte artigo para perceber melhor:
Comunicado
Deixando a cozinha interna à qual sou alheio e voltando a este assunto do mais alto interesse, sobre o qual todos têm o direito de se exprimir. Afinal, quanto vai custar ? 500.000 euros por km no principio das obras e o dobro na factura final ? Quem vai pagar ? Compete à câmara ou ao governo central e à Estradas de Portugal ? Para quantos veículos por dia, sabendo que a auto-estrada está cada vez mais deserta devido ao custo elevadíssimo das portagens ? Isso é que eu gostava de ter ouvido : “quando estivermos no governo acabamos com as portagens !”.
Aliás, os nossos conterrâneos que vivem em Lisboa têm vindo menos à terra e muitos dos que vêm passaram a utilizar rotas antigas sem portagem. Vamos gastar uma fortuna, quando, durante décadas ninguém do Sabugal (todos partidos confundidos) foi capaz de convencer os sucessivos governos a suprimir uma dúzia de curvas perigosas entre o Sabugal e Guarda (já não falo de uma variante a Pega) !!
Os tempos já não estão para obras faraónicas. Quero acreditar que essa ligação à A23 é uma promessa séria do candidato e por isso merece alguns esclarecimentos sérios e precisos, sob pena de já não acreditarmos.
Temos que ser sérios, tanto quanto possível. Já só 9% dos portugueses acreditam nos políticos. Ser surdo a isso é abrir grandes as portas a todo o tipo de demagogia. Cuidado que não abra as portas ao cancro que atrofia a Europa : a extrema direita.
Caro amigo Ramiro:
Em 13 de junho de 2013 escreveu neste blogue que, por respeito para com os candidatos, não se devia pronunciar sobre questões que pudessem ser confundidas com qualquer tentativa da sua parte para intervir no debate político que na altura dizia que se aproximava, dizendo mesmo que até ao dia das eleições autárquicas continuaria a escrever, no blogue sobre outros temas. Apesar disso, e acho que bem, não manteve essa espécie de voto de silêncio e daí para cá, aliás como na altura deixou também em aberto, lá se foi pronunciando, e mais uma vez digo, e bem. Mas se acho que fez bem em não manter o silêncio anunciado, não significa isso que concorde com tudo o que diz, mas gostaria de lhe ter dito isto olhos nos olhos no momento e no local certo e não aqui neste período de plena campanha eleitoral.
O debate interno no PS foi feito por todos os que o pretenderam, sempre com o objetivo de querer um concelho do Sabugal com futuro. É preciso voltar a acreditar nisso como muitos acreditaram há 4 anos, e felizmente essa onda voltou e está a levar na sua crista essa necessidade. Infelizmente esse debate não teve a participação de todos aqueles que me parece que teriam obrigação de o fazer, ou porque alguns militantes o não quiseram, já que não participaram nos momentos em que o poderiam e deveriam ter feito, ou simplesmente porque alguns nem “legitimidade” tinham para tal, enquanto militantes, uma vez que o não são. Mas sendo militante do PS também lhe garanto que no PS nunca ninguém foi “calado” por quem quer que fosse e sempre cada um teve direito a defender as suas opiniões e pontos de vista, mesmo os que proviessem de eleitos não militantes. Felizmente o PS é um partido aberto e livre, e sempre assim foi, e tudo o que seja para bem do Sabugal sempre foi, é e será bem recebido, tenho a certeza disso. No entanto quero também dizer-lhe que fico algo desapontado e desiludido quando pessoas, pelas quais nutro especial simpatia, fazem uma espécie de críticas que me parecem nada ter de construtivas e apontam aquilo que julgam ser fraquezas em momentos e locais errados, fazendo por vezes algumas interpretações que não considero serem as mais corretas. A hipótese de mudança avizinha-se e eu acredito que o excelente trabalho dos eleitos pelo PS nos últimos 4 anos não foi em vão e dará os seus frutos e o Sabugal será então um concelho com futuro… Temos de voltar a acreditar que o concelho do Sabugal tem futuro, aliás, pelo que tenho visto e sentido, o concelho já está a acreditar…
Um abraço
Não tenho a certeza que os três projectos-bandeira escolhidos sejam de natureza a contrariar esta terrível tendência ao declínio. Estava à espera de uma estratégia com ideias concretas para começar a decliná-la. Li atentamente as quatro páginas. E fiquei com fome. Globalmente, as sondagens nas grandes cidades não são boas para o PS. Parece que a máquina anda encravada no Seguro. Será ?
Confirmo esta pequena análise de Ramiro Matos. Incongruência política, que não é de estranhar. Cá estaremos nas reuniões de esclarecimento para confrontar estas posições partidárias.
Pois é… Eu próprio fiquei estupefacto quando vi no Programa do PS as ideias que o PSD sempre defendeu e que o PS sempre contestou. será que o PS não tem ideias novas?