A História não a escrevem as grandes personagens, escrevem-na as classes populares quando se mobilizam.
Primeira razão: É um político que crê que a profunda crise que atravessamos se resolverá à base de dilatar ainda mais as politicas neoliberais. É um dos homens do FMI em Portugal.
Segunda: Repudiou os fundamentos da Social-Democracia, como o pleno emprego e a justiça social.
Terceira: Entre 1985 e 1995, quando foi primeiro-ministro, começou a viragem neoliberal em Portugal. Foi com ele que começou a destruição da nossa agricultura e das pescas, convém dizer, com a imposição da «União Europeia». Começaram também com ele os ataques aos serviços públicos.
Quarta: Aceita este processo antidemocrático que está a caracterizar a construção da União Europeia.
Quinta: Aceita este terrorismo financeiro que caracteriza a economia mundial, ou seja, a economia do empobrecimento.
Sexta: Promulgou leis e códigos laborais que só servem para lançar no desemprego milhares de trabalhadores. Promulgou leis para reduzir salários e pensões aos mais necessitados. Promulgou leis para retirar prestações sociais a quem trabalha.
Sétima: Durante o seu mandato, houve, e ainda há, portuguesas e portugueses com pensões de 360 euros mensais e outras de milhares de euros para uns poucos.
Oitava: Se por acaso ganhar as eleições, não é ele o grande vencedor, mas sim uma minoria que nunca se apresenta ao escrutínio, o grande capital financeiro e económico, dos quais ele é um grande apoiante.
Nona: Quer uma vitória presidencial para ele e, quer uma vitória (maioria) para o seu partido nas próximas legislativas. Com este cenário entraremos numa catástrofe social bem pior do que a actual.
Décima: Aceita como sujeito real da história, não o homem, mas sim o dinheiro. Aceita o homem subordinado aos interesses económicos, à chamada «razão económica».
Porquê tudo isto se ele nem sequer governou? Que poder teve e tem como Presidente da República? Perguntarão alguns leitores(as). Para que foi eleito Presidente da República? Pergunto eu.
O nosso povo tem um ditado que diz o seguinte: «Tão ladrão é o que vai à vinha, como o que fica à portinha.» José Sócrates foi à vinha…
Quero frisar que a palavra ladrão do ditado, nada tem a ver com o Presidente da República nem com o Primeiro-Ministro. Está em sentido figurado, significa terem feito uma péssima política. Convém esclarecer porque há pessoas que «não entendem» o que eu escrevo…
:: ::
«Passeio pelo Côa», opinião de António Emídio
(Cronista/Opinador no Capeia Arraiana desde Junho de 2008)
:: ::
Porque temos de ter um presidente votado por apenas 2M de pessoas? Parece-me inconstitucional. Será democrático que a ausência de opinião consiga mesmo assim originar um presidente eleito. Parece que a máquina do governo tem regras muito convenientes quando é óbvio que a população não se revê nos líderes actuais! Eu e 80% dos portugueses não votaram neste Presidente… e agora? Sempre posso emigrar… que fiquem os que votaram.
Acho que é a altura ideal de dar oportunidade a quem nunca esteve no poleiro. Temos o finissimo Nobre, o Moura, o Lopes ou mesmo o Coelho! Porque não dar oportunidade a esta gente!? Quer o Cavaco quer o Alegre, já prometeram muito e faltaram melhor!
Permitam-me que atire o meu “ratcho” para a fogueira…
Era bom que houvesse memória e análise! Pois todas as razões apontam para não se votar em Cavaco Silva! Durante dez anos foi primeiro ministro (antes tinha sido ministro..) – portanto um politico profissional – e foi-o durante o período das “vacas gordas”! As reformas estruturais, que tanto apregoa serem necessárias, não as fez quando havia dinheiro e não havia crise! Os milhões da outrora CE foram empregues nos bolsos de alguns. Enxameou os serviços do estado com “boys” laranjas. Acabou com a agricultura e com as pescas (ainda que agora tenha descoberto o mar!)… a factura está aí,bem visível!
Mas, nem era preciso ir lá tão atrás! Basta recordar a campanha de há cinco anos. Construiu essa campanha com o rótulo de o homem providencial Especialista em finanças! O salvador!
Pois bem. Durante cinco anos não comentou, não tinha nada a dizer, somente silêncio. E vazio, acrescento eu!
Resultado, a crise económica e financeira caiu sobre o país com todo o estrondo! Os portugueses estão muito pior do que há cinco anos… Onde esteve o salvador? Que providências tomou?…
Agora, vem novamente com a lenga-lenga de que é preciso alguém(ele, claro!) que perceba de contas?!? De que é preciso ganhar à primeira volta (ele, claro!) para poupar dinheiro de uma segunda volta?!? Então porque fez e faz campanha? Estava quieto e poupava dinheiro logo desde o principio!
Quanto ao discurso político deste senhor, ele é tão… tão … tão redondinho!
Em resumo,durante cinco anos esteve calado, pede mais cinco para estar mudo e… tratar da vidinha! Pois como “mísero professor” (nas palavras do próprio) a reforma por inteiro de PR é bem melhor(e tantas que são as reformas!..)! Ainda que não precisasse, pois tem olho para a compra de acções!
José Robalo:
Também tenho respeito e estima por ti. Vou dizer-te o seguinte: não nos vamos perder numa saudável luta de ideias, não chegavamos a nenhuma conclusão, esgrimias uma ideia, eu esgrimia outra, tu outra, eu outra, até que ás tantas os leitores nos mandavam bugiar. Isto não é fugir ao confronto, é fugir aquele ” partir pedra ” que muitas vezes não leva a lado nenhum. mas claro, tenho isto a dizer-te:
Se a modernidade não for cimentada numa visão futura do País onde for aplicada, acontece o que aconteceu em portugal. Compreendes.
Visitar uma região flagelada por uma catástrofe natural? É o procedimento comum de qualquer Presidente em qualquer país onde isso aconteça.
Se no dia 23 o teu candidato for o vencedor, aperto a tua mão e felicito-te por isso.
Em primeiro lugar, gostaria de deixar bem claro o respeito e estima pessoal que tenho pelo António Emídio, pese embora a minha discordância em relação a alguma das suas opiniões.
No caso concreto, devo dizer que as próximas eleições presidencias não me têm entusiasmado, por falta de debate político e de debate de ideias.Pensei seriamente em não votar no Domingo.
Acontece que, depois de reflectir sobre o assunto, decidi-me por votar em Cavaco Silva.
Em primeiro lugar, tenho a certeza que foi o melhor primeiro ministro que Portugal teve depois do 25 de Abril. Com o seu governo Portugal modernizou-se, em todos os sectores mormemente no ensino, reforço do poder autárquico, obras públicas. Sem experiência na gestão de fundos comunitários Portugal fez um uso muito positivo destes fundos. Comparativamente e pese embora a experiência do passado, neste momento o QREN tem demorado tempo em ser implementado, obrigando ao atraso na concretização de muitos projectos e investimentos autárquicos e regionais,comparticipados, agravando a crise.
Por estarmos em crise, talvez seja essa a razão porque até ao momento ainda não vi um outdoor, ou propaganda equivalente de Cavaco Silva na rua.O meio ambiente agradece e seria bom que o dinheiro poupado fosse entregue a instituições de solidariedade social.
Acresce que, não posso esquecer e como sabugalense não esqueço, que o então presidente Cavaco Silva, aquando da tragédia dos fogos florestais que nos atingiu no Verão de 2009, o candidato se deslocou ao Sabugal, num claro sinal de solidariedade, que me aqueceu o coração e reforçou a minha certeza de que este homem , apesar de tudo aquilo que querem fazer acreditar a seu respeito, tem uma grande componente humana.
Penso que só este ultimo argumento é suficiente para me levar a votar neste candidato, que não se esqueceu do Sabugal, quando mais dele precisámos, quando muitos outros faziam política com esta tragédia.
José Robalo
Senhor Jrclemente:
Não me peça desculpa peloa amor de Deus, os debates de ideias são os mais sãos que o homem pode ter. O que alguns governantes do PS já fizeram em relação a quem trabalha, não é novidade para ninguém! Já esqueceram os ideias do Socialismo Democrático. Alternativa a Cavaco Silva? Tem cinco.
Senhor APF:
Ficará ao critério de cada um encontrar as melhores razões, sejam elas cinco, ou cinquenta, para votar no candidato que quiser, por enquanto…
Dê 5 razões para votar em cada um dos outros
Sr. Emídio: até concordo com a maioria das razões para não votar Cavaco, menos com a sexta razão. Peço-lhe desculpa, mas os piores governos para a classe operária foram P.S. Como se deve lembrar e melhor que eu devido à idade, certamente lembra-se em que Governo foram introduzidos os contratos a prazo em Portugal? (PS) e em que Governo foram intoduzidos os falsos “recibos verdes” em Portugal? (PS) e em que governo foram os trabalhadores aumentados até em 3 dias de férias?? (PSD/CDS) Dr. Bagão Félix. Penso que està tudo dito e provado. Já agora lanço-lhe uma questão: Se Cavaco não é um bom Candidato, qual a alternativa?? Abraço.
Amigo Duarte:
Muita gente dentro do Partido Socialista vai votar Cavaco Silva e Fernando Nobre ( Quem enviou este para a frente?… ), ou seja, preparar tudo para a estabilidade e o consenso, que é a vitória de Cavaco Silva. A campanha anda morna, como tu afirmaste ? Assim o quer a oligarquia portuguesa para não dar aos “mercados” uma imagem de caos, por isso mandam a sua comunicação social trabalhar com moderação… Assim se fazem vencedores!
Nada me dava mais prazer do que enganar-me…
Bom dia, Leitão Batista.
Que nunca lhe doam as mãos. Posso partilhar, certamente, esta opinião, para os indecisos e os sonâmbulos?
Correia de Campos, o antigo ministro da Saúde, esse homem que andou por aí nos Fóios no Verão passado, veio declarar o seu apoio a Cavaco Silva, como ouvi na rádio.
Com amigos destes quem precisa de inimigos?
O que dirão os do PS, que apoiaram a sua política de encerramentos de Centros de Saúde?