Mas será que as cidades nos dão melhor qualidade de vida? Pois isso depende do conceito. Para alguns, qualidade de vida é o contacto com a Natureza: respirar ar puro; alimentar-se com produtos frescos e genuínos, tirados da terra; praticar desporto entre as árvores; desfrutar de paisagens amplas e soberbas, a perder de vista. Porém para outros, qualidade de vida é ir ao cinema e ao teatro sempre que lhes apetecer; escolher cada dia um restaurante para comer e um amigo para conversar; frequentar livrarias e bibliotecas; fazer compras em centros comerciais; decidir, de entre variadas opções, a melhor formação escolar.
A verdade é que a cidade continua a ganhar ao campo quando falamos em oportunidades e em opções de vida. É nas grandes urbes que se desfrutam de mais possibilidades para trabalhar e para fazer negócios, melhores opções nos campos da educação e da cultura, maior acesso às tecnologias e a meios de comunicação.
Mas o caso é que foram precisamente a evolução tecnológica e a evolução dos meios de comunicação que nos passaram a permitir reduzir as distâncias, trazendo para perto o que, de facto, está longe. Assim, estando no campo, podemos desfrutar muito daquilo que só a cidade tem.
As auto-estradas que hoje servem a Beira Interior aproximam as nossas terras das grandes metrópoles de Lisboa e do Porto. Um computador ou um telemóvel ligados à Internet podem também colocar-nos no maravilhoso mundo virtual, onde estamos a um «clique» de tudo.
Por isso, é tempo de repovoar o interior do país. Hoje há de facto condições para que mais gente tome a opção de se instalar no campo, ficando perto da cidade e daquilo que esta oferece. Só com mais gente em idade activa o interior pode prosperar, rebentando as peias que lhe tolhem os movimentos.
«Contraponto», opinião de Paulo Leitão Batista
leitaobatista@gmail.com